fbpx
Justicia

Colegio de Abogados: «Rechazamos toda intromisión de otros poderes y actos de amedrentamiento a la magistrada»

Letrados piden respeto al Sistema Republicano la División de Poderes y el Respeto de la Investidura Judicial.

Colegio de Abogados Resistencia

Ante los recientes hechos de público conocimiento vinculados al fallo dictado por la Juez titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 19 de Resistencia, Dra. Marta Aucar de Trotti, en el Expediente N° 511/21, caratulado: “Dellamea Hilda Beatriz y otros c/ Gobierno de la Provincia del Chaco y/o Ministerio de Salud Pública del Chaco y/o Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Chaco s/ Medida Cautelar”; el Colegio de Abogados y Procuradores de la ciudad de Resistencia de la provincia del Chaco, expresa su apoyo irrestricto al sistema Republicano de Gobierno sobre el cual se asienta el Estado de Derecho Argentino, la división de poderes y el respeto de la investidura judicial.

Más allá del contenido del fallo, como de la suerte que corra en las instancias legales que el procedimiento establece, lo entendemos fundado y reputado consecuentemente como un acto jurisdiccional válido.

Por lo expuesto rechazamos toda intromisión de otros poderes, a través de declaraciones públicas de funcionarios en ejercicio, los que se han expresado sobre cuestiones que constituyen el objeto del proceso, reservadas a las resultas de la causa, cuya competencia es exclusiva y excluyente del poder judicial. En un sistema republicano y democrático la no intromisión de los otros poderes constituye uno de los pilares y consecuentemente de cumplimiento irrestricto.

La regla de separación de poderes fue instituida como una garantía de los derechos de la comunidad, y no como una prerrogativa del Estado frente a los particulares («Caja Nacional de Ahorro y Seguro» 310: 2709) La esencia de nuestro sistema de gobierno radica en la limitación de los poderes de los distintos órganos y en la supremacía de la Constitución. Ningún departamento del Gobierno puede ejercer lícitamente otras facultades que las que le han sido acordadas («Nicosia» 316: 2940)., por cuanto entrometerse en cuestiones que se encuentran sujetas a resolución judicial constituye una inadmisible intromisión de otros poderes.

Por otro lado rechazamos actos de amedrentamiento a la mencionada magistrada por el ejercicio de su función específica, cuya competencia tiene expreso apoyo en la mentada forma republicana de gobierno. La persecución de jueces es propia de los regímenes autoritarios que debe ser frontalmente rechazada en un estado de derecho donde se defiende dicha investidura base de la equidad del sistema.

El servicio de justicia se asienta sobre jueces libres, con las herramientas procesales adecuadas para el debido cumplimiento de las garantías constitucionales y el libre ejercicio de la función judicial, y esto debe ser defendido por toda la sociedad.

Reiteramos y afirmamos que el Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia está conformado por profesionales que comulgan con las diferentes posturas respecto de la Ley de IVE; por lo que no emite opinión sobre el fondo de la misma, sino que sienta la posición en las conductas intolerantes de quienes pretenden torcer la división de poderes, como pilar básico y elemental del sistema republicano y democrático de gobierno.

Firman: Presidente Sergio Soucasse y Vicepresidente Liliana Sandoval

Suscribite

eldifusor

Envianos tu información, foto, video y comentarios ► a nuestro Email: info@eldifusor.com

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
×
Send this to a friend