En línea con el criterio ya aplicado con el “impuestazo 2020” y la prórroga de la “Tributaria para el 2021”, la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la justicia provincial, a través de la presidenta de la Sala Primera, Dra. Jueza Natalia Prato, intima al Intendente de Resistencia, Gustavo Martínez, a que dé cumplimiento a la sentencia judicial dictada por ese mismo tribunal, que declaró inconstitucional la irregular ordenanza “Tributaria 2021”, impulsada por la gestión de Martínez.
En el mismo instrumento judicial, se continúa trasladando las intenciones del Dr. Javier Alos, donde informó de la situación percibida y solicitó la verificación de la liquidación de tributos y del cumplimiento del fallo que por efecto debió impedir la existencia de incrementos entre el 2020 y el 2021, sobre todo en el Impuesto Inmobiliario y la Tasa Retributiva de Servicios.
Intiman al Intendente Martínez a cumplir sentencia judicial
En el instrumento de notificación, se le hace saber al titular del Departamento Ejecutivo Municipal que en el caso de incumplimiento cuenta con dos días para cumplir su obligación.
La Justicia determinó: “…requiérase al Intendente de la ciudad de Resistencia, Sr. Gustavo Martínez, que en el plazo de DOS (02) días informe a este Tribunal si dió cumplimiento con lo dispuesto en la pto. I. de la Sentencia Nº 113, dictada a fs. 176/191. De haberlo hecho, remita los actos administrativos que acrediten tal circunstancia”.
Asimismo, intimó al jefe comunal a que informe si los Tributos por Tasas y Servicios, Impuesto Inmobiliario y Patente, sufrieron variaciones en los períodos 2020 y 2021, indicando porcentaje y el motivo de las variaciones, fundando el mismo en alguna normativa legal, caso contrario dar cumplimiento dentro del plazo de dos días y bajo apercibimiento de correr vista al Fiscal de Investigaciones que por turno corresponda por eventual incumplimiento de orden judicial y de aplicación de astreintes.
